Chodí u vás muž krok za ženou nebo může jít vedle?

Tato hláška ze známého českého filmu mě automaticky napadla, když jsem na konci pozvánky na webinář četla otázku,  zda si může člověk, který ostatním ukazuje cestu k úspěchu, dovolit psát o tom, že si prošel  vyhořením.

Aktér našeho filmu to měl jednoduché, protože dostal jednoznačnou odpověď:

Může jít i vedle, když jí stačí!!!

Ráda bych jednoznačně může/nemůže odpověděla i na otázku z pozvánky, ale nejde mi to. Vidím zde minimálně dvě roviny:

• proč se vůbec taková otázka objevila
• jakou vypovídající hodnotu mohou mít odpovědi

Proč tazatel tuto otázku vůbec pokládá?

• Možná má skutečně pochybnost, ale navzdory tomu se už dávno rozhodl do věcí jít. Ví, že ho řada lidí podpoří a že se objeví i namítači. Odpovědi mu mohou nastínit s jakými  typy reakcí se může setkat.  Proti případným šťouralům se může připravit dopředu a při vysílání odloží k ledu to nepodstatné = plus pro něj i pro účastníky webináře
• S pochybnostmi se už dávno vypořádal, ale z odpovědí získá cenný materiál, který může  webinář velmi pěkně posunout k prospěchu všech = plus pro něj i pro účastníky webináře
• Odpovědi ho v podstatě nezajímají, protože je zdatný i v prodejních dovednostech a má mnohaleté zkušenosti  s prací s lidmi. Ví že smysl má pouhé položení otázky. Jakmile někdo odpoví, tak se zvýší pravděpodobnost, že také webinář bude sledovat. Navíc se lidé se vesměs cítí polichoceni, když jsou dotázáni na názor. Otázka je dalším krokem/prostředkem v budování vztahu se zákazníkem = opět plus pro obě strany

Super. Já osobně jsem spokojena.  Ať to čtu znovu zepředu či zezadu, tak mi vychází, že to je win-win za všech okolností.  A to mě těší.

Co může očekávat od lidí?

To hodně závisí na tom, na jaké úrovni vědomí se v danou chvíli bude nacházet člověk píšící odpověď. Může to být například asi takhle:

• Z úrovně studu: „To snad ne, měl by spíš někam zalíst a ne to vytahovat na světlo.  
• Z úrovně viny:  „Je to jeho chyba, zaslouží si to, co má. Asi se za něčím hnal bez ohledu na druhý. Dobře mu tak. Třeba mu to lidi dají pěkně najevo.“
• Z úrovně beznaděje: „To je blbý, je to náročná situace, každá rada drahá. Není moc šance podpořit.“
• Z úrovně smutku/lítosti: „ Hezky si to zavařil, může nastat problém.“
• Z úrovně strachu: „Co když nebude objektivní a napovídá lidem nesmysly, to nemusí být pro druhé úplně bezpečné.“
• Na úrovni touhy situace frustruje: „Proč s tím teda někdo něco neudělá?“
• Pokud se nacházíme na úrovni hněvu: „To je v …deli, v týhle zemi si každý může dělat co chce!!!“
• Z úrovně pýchy: „Je trapný, asi postrádá jakoukoli sebeúctu.“
• Z úrovně odvahy: „Možná to nemá úplně vyřešený, ale třeba mu svojí odpovědí pomůžu. Možná by šlo pro něj něco udělat?“
• Na úrovni neutrality: „Je to  v pořádku, vlastně zajímavý. Každá zkušenost je přínosem. I ta zprostředkovaná.“
• Na úrovni ochoty: „ To je prima, je super, že do toho jdeš, i když máš v sobě nějaké otázky. Můžu nějak pomoci?“
• Na úrovni přijetí: „Wow, za tím se může skrývat zajímavý příběh.“ 
•  Z úrovně rozumu: „Dávám si dohromady všechny střípky, jak působíš, co na sebe prozrazuješ, co za tím vším může být. Mohla by z toho být docela zajímavá psychologická studie.“
• Na vyšších úrovních: „Vnímám tvoji moudrost a zkušenosti, cením si toho, že se o ně podělíš.“
• Na úrovních nejvyšších přichází klid. Zde už nejsou otázky. Nejsou tedy ani odpovědi.

Tož a teď babo raď!

Může si to ten člověk dovolit nebo ne?

A baba radí

Vzhledem k průměrné úrovně vědomí lidstva jsou statisticky nejpravděpodobnější reakce od úrovně studu až po úroveň pýchy.

Co tedy dělat, abychom statistiku porazili?

Tady je odpověď velice jednoduchá: využít ve svůj prospěch teorii zavinutého a rozvinutého řádu či zákon přitažlivosti nebo české přísloví „Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.“ Nenechte se mýlit třemi možnostmi. V podstatě  jde stále o totéž…

• Pokud před účastníky workshopu vystoupí člověk plný pochybností s očekáváním, že bude kritizován za něco, co považuje za svoji slabinu, pak si pravděpodobně přitáhne kritiku, přehlížení, odsouzení atd.
• Pokud stejný člověk se stejným příběhem přeladí svůj mozek na to, že jeho zkušenost může být inspirací a zkratkou pro druhé, pak si do svého pole působnosti přitáhne převahu lidí, kteří řeknou:

„Wow, >>>Pavle Faro<<<, zase jsi nám ukázal kousek cesty dál, i když se to právě teď jeví ne zrovna ideálně.

PS

Když jsme tu tak hezky narazili na reakce z různých hladin vědomí, tak za syndromem vyhoření se nejčastěji skrývají:

• Emocionální vyčerpanost (hladina vědomí viny)
• Apatie (hladina vědomí beznaděje)
• Nic lepšího už nebude (hladina vědomí smutku a lítosti)

…to vše zabaleno do úhledného balíčku společně s dalšími individuálními aspekty

O tom zas někdy příště.

PS 2

Emocionální vyčerpanost, nezájem a apatie, nikdy to nebude lepší…všímáte si, že stejný výčet se hodí i na osamělé dědečky a babičky v domovech důchodců nebo děti, které jsou ve škole dlouhodobě neúspěšné? Nemýlíte se, je to tak!!!

PS 3

Zpracováno pro vás z pohledu metody AFT – terapie přitahovacích polí. Touto metodou je řešitelná obrovská škála témat psychických i zdravotních.

Zavolejte, objednejte se na konzultaci, chcete-li něco změnit…a mějte úžasný život!

tel.:776 197 526